Windows: убираем ограничения скорости интернета

Значение поля TCP Window определяет максимальное количество октетов, которые может переслать система участнику обмена не дожидаясь подтверждения об их получении.

Начиная от Windows Vista Microsoft ввело фичу именуемую Window Auto-Tuning – автоматическая настройка окна приема TCP. Теоретически эта функция предназначена для оптимизации пропускной способности и улучшения работы сети, а практически является причиной множества проблем.

Поэтому, при наличии неопределенных проблем с сетевыми подключениями смотрим настройки TCP.

netsh interface tcp show global

Здесь нас интересует параметр ″Уровень автонастройки окна получения″ (англ. Receive Window Auto-Tuning Level)
Он может принимать значения:

• disabled — автотюнинг выключен, используется фиксированное значение размера приемного окна TCP — 64KB;
• higlyrestricted — позволяет размеру приемного окна выходить за пределы значения по умолчанию, очень ограниченно превышая его;
• restricted — допускает более существенный рост размера окна относительно значения по умолчанию;
• normal — по умолчанию. Позволяет менять размер окна в зависимости от различных условий работы;
• experimental — позволяет увеличивать размер окна до очень больших значений. Следует применять очень осторожно.

Можно попробовать подобрать нужный уровень, например попробовать higlyrestricted, а если не помогает, то отключить:

netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled

После изменения настройки компьютер следует перезагрузить.

Вернуть значение по умолчанию можно командой
netsh int tcp set global autotuninglevel=normal

Украина под цензурой

Верховная Рада Украины собралась изолировать пользователей от аморального с их точки зрения контента. Данное действо должно происходить, по плану мужей, при помощи принуждения провайдеров к блокированию нежелательных ресурсов на собственных производственных мощностях.

Сегодня депутаты голосами в количестве 276 при 226 требующихся, в первом чтении приняли законопроект под номером 7132.
Подобные поползновения «Нац комиссией по морали» уже предпринимались ранее в 2009 году в виде пресловутого «закона 404» (законопроекта под номером 3271) который к всеобщему удивлению не получил поддержки в то время. Учитывая «национальные особенности» законотворчества удивления не будет вызывать принятие поправок, из предыдущего законопроекта.
Немалое беспокойство и море догадок в провайдерской среде вызывают предполагаемые технические меры «надежного блокирования» нежелательного контента.
Мысли о том какой вообще контент сможет потреблять средний Украинский пользователь сети, в случае если власть получит в руки инструмент для блокирования «нежелательного» содержимого в национальных масштабах выглядят еще более грустными.

 

Источник

После выборов ждем аналогичный закон и у нас…

Наказание за ложь в интернете

Вчера кемеровский облсовет единогласно утвердил подготовленный самими депутатами текст обращения в адрес спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова. В нем говорится о необходимости усилить ответственность за распространение в интернете заведомо ложной информации. В качестве примера, призванного убедить руководителя нижней палаты парламента, облсовет привел распространение в социальных сетях ложной информации о смерти губернатора Кузбасса Амана Тулеева.

Источник

28 млн. на ловлю “утечек” ЕГЭ

Министерство образования и науки собирается провести конкурс по разработке системы отслеживания в интернете нелегальной публикации контрольно-измерительных материалов (КИМ), то есть тестовых заданий Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Также планируется отслеживание личностей, которые выкладывают в сеть задания ЕГЭ.

Минобрнауки готово заплатить 28 млн. рублей компании, которая сможет отслеживать утечку тестовых заданий в Интернет. Такое решение было принято, после того как в 2011 году школьники помогали друг другу через социальные сети во время тестов.

Сложность проекта состоит в том, что поиск незаконных публикаций придётся осуществлять вручную. Для начала, чиновники планируют обнаружить случаи утечек заданий ЕГЭ за период с 2008 по 2010 год. В том числе сведения должны быть добыты при помощи регистрации на закрытых форумах. Проект будет развернут в полную силу в 2012 году.

Координатором проведения конкурса выступит Рособрнадзор, но по формальным требованиям заказчиком может выступать только Минобрнауки. Детали конкурса в пресс-службе Рособрнадзора комментировать отказались.

Источник

Интернет-провайдеры США зарабатывали на поисковых запросах клиентов

На днях представлены данные одного исследования экспертов по сетевой безопасности из Калифорнийского университета в Беркли. Исследование весьма интересно, и касается дополнительного заработка провайдеров, для которого те отслеживают поисковые запросы своих клиентов. К слову, это не один и не два провайдера, исследователи обнаружили, что в схеме участвуют такие провайдеры, как Frontier, Hughes, Insight Broadband, XO Communication, Cincinnati Bell, Megapath, Cavalier, DirecPC, Paetec, Cogent, RCN и Wide Open West. Еще была (собственно, и есть) компания PaxFire, исполняющая роль посредника между провайдерами и клиентами.

Как работала схема? Все очень просто и очень эффективно (для провайдеров). Так вот, посредник, компания PaxFire, отслеживала поисковые запросы клиентов провайдеров. Основываясь на этой информации, провайдеры в некоторых случаях переадресовывали юзера из поисковой страницы сразу на сайт искомой компании. Ну, например, пользователь ввел запрос «best buy». Понятно, что в 99% такой человек ищет сервис с аналогичным названием. Провайдеры могли переадресовать пользователя сразу после ввода этого поискового запроса со страницы поисковой выдачи на сервис «Best Buy». Как только пользователь что-то покупал там, компании PaxFire доставался реферальный доход. В дальнейшем эти деньги делились между провайдером и PaxFire.

Источник